Date de publication : Dimanche 22 Février 2004 à 20H46:20
Déjà 525 personnes l'ont lu
En discuter sur le forum

Le texte suivant circule sur Internet depuis quelques jours et je souhaitais vous le soumettre, même si beaucoup l'ont déjà reçu. Ce type de décalage, de discrimination est un grand classique, mais il est toujours bon de le rappeller. Même si cela ne change de toute façon rien et est une "valeur" universelle d'aucun parti, c'est bien de l'avoir en conscience un jour d'élection...


Chacun d'entre vous a entendu parler du jugement d'Alain Juppé (malheureusement ?).
Dans le numéro 18357 du Monde (daté Dimache-Lundi 1-2 février 2004) on trouve la somme d'argent public "détournée" durant la période des emplois fictifs. On estime cette fraude à 2,4 millions d'euros... Dans le même numéro, on trouve la condamnation d'un internaute coupable d'avoir vendu des MP3, pour une somme totale de 5 511 Euros... L'homme est veuf avec trois enfants à charge.

Alain Juppé = 2 400 000 Euros à l'Etat = 18 mois de prison avec sursis.
L'internaute = 5 511 Euros aux maisons de disque = 6 mois fermes.

Alain Juppé = vol de l'Etat = jugement trop sévère = intervention sur TF1.
L'internaute = vol de sociétés privées = bon jugement = ferme ta gueule.

Alain Juppé = "consternation" = campagne de soutien.
L'internaute = bien fait pour sa gueule = rien.

Aucun média ne s'est amusé à de tels rapprochements. Dommage : c'est instructif.

PS: que tous ceux qui jugent bon de transmettre cette comparaison à leurs correspondants le fassent, et sans limite.