Les Docs
 Articles & Documentation Connaissance, développement personnel Etudes, Formations Masaru Emoto - Messages de l'eau
| |
Masaru Emoto - Messages de l'eau
|
Les travaux d'Emoto montrent l'influence d'énergies de tous ordres sur l'eau
Ce qui va de soi depuis des siècles pour la médecine énergétique reste contesté encore de nos jours par des milieux (dits) scientifiques : L'eau est sensible aux informations Mais la vérité est comme l'eau, on ne peut la retenir indéfiniment.
En général, des chercheurs qui cherchent, on en trouve, mais des chercheurs qui trouvent, on en cherche! Et bien, Masaru Emoto a trouvé, lui, une technique très simple pour mettre en évidence la qualité de l'eau.
Il en apporte donc non seulement au moulin de Benveniste et sa fameuse "mémoire de l'eau", de Roland Plocher et son système d'énergie, mais aussi de Hahnemann et tous les homéopathes et des millions de personnes qui n'ont d'ailleurs pas attendu que la médecine "officielle" vienne leur confirmer que leurs thérapies énergétiques avaient dorénavant "le droit" de fonctionner!
En effet, grâce à la découverte d'Emoto, il est maintenant clair "comme de l'eau de roche" que l'on peut donner des informations à l'eau!
Sa technique : on la fait geler et on photographie ses cristaux. Encore plus simple que la cristallisation sensible! Non seulement, ils traduisent le degré de pureté des différentes eaux de la planète, qu'elles soient du robinet, de pluie ou de rivières, mais montrent d'une façon très "parlante" que la musique l'influence également.
L'eau distillée d'un flacon placé entre des haut- parleurs laissera voir, une fois congelée, des cristaux très différents selon la musique à laquelle elle a été soumise.
Quelle beauté avec la grande musique! On comprend pourquoi Mozart, Bach ou Beethoven, entre autres, nous réjouissent.
C'est parce que notre eau corporelle réagit directement à ces harmonies.
La structure hexagonale symétrique et développée le montre, alors qu'après du "heavy metal", point d'hexagone! Une structure amorphe remplace ces véritables bijoux!
Emoto est allé encore plus loin, car il confirme que tout est énergie.
Einstein nous l'avait dit, Emoto nous le montre!
Les paroles, les mots, les sentiments et même les pensées, influencent l'eau. Pour ce faire, il colle des étiquettes avec des mots sur des flacons d'eau distillée et constate leur effet sur les cristaux.
Comme avec la musique, un mot "négatif" entraîne une cristallisation dysharmonieuse, alors que "merci" ou "Amour", quelle que soit la langue, forment de magnifiques images!
Tout se voit, sans artifice, directement!
L'eau nous engage à regarder en nous- mêmes. Nous ne pouvons plus dorénavant, lancer ne serait-ce qu'une parole en l'air, sans savoir qu'elle ne restera pas sans conséquence, sur l'autre, comme sur nous! Emoto nous offre ici un livre de photos à voir et à faire connaître! Un livret des commentaires en français est disponible pour ceux qui ne lisent pas l'anglais du livre "Messages from Water".
Merci à Alternature pour cet article.
Nous avons consulté le site de l'auteur, voici ce que je vous propose de voir de ses travaux (le bouquin est magnifique, superbe ! A trouver chez son crémier préféré) :
Partie de gauche : on a écrit "Ange" sur le tube de verre. A droite, "Démon". Ces deux images parlent d'elles-mêmes !
Celle-ci a eu l'amour dirait-on
L'étiquette "Vous me rendez malade"
Mozart... Cette eau a "écouté" une de ses symphonies...
|
Les internautes réagissent : De Eauperationnel, le Lundi 28 Avril 2008 à 09H30:51
Je suis toujours consterné quand je lis les échanges entre les adeptes de théories alternatives et partisans de la science officielle, qui me semblent aussi bornés les uns que les autres.
D'une part, les "alternatifs" refusent de faire valider leurs théories selon les critères rigoureux des méthodes scientifiques. Lorsqu'un tiers le fait et n'obtient pas les résultats escomptés, ils le rejettent idéologiquement.
Réciproquement, les scientifiques "orthodoxes" ne méritent à mon avis le nom de scientifique que s'ils acceptent de tenter l'expérience et jugent après l'avoir réalisée. Par contre, il est inadmissible de partir d'un rejet a priori sus pretexte que "ça n'est pas possible", comme sur le site de Caltech.edu . Cette attitude est aussi bornée que celle des défenseurs des dogmes "alternatifs".
Ce que je trouverait vraiment intéressant, serait qu'un "vrai" scientifique reproduise les expériences de Emoto ainsi que celles de Benveniste avec la méthode et la rigueur de la science "orthodoxe" et qu'on discute des résultats de cette expérience.
Benvensite, que j'ai rencontré une foi il y a plus de 10 ans, a tenté de le faire, mais il a été rejeté dogmatiquement par la communauté scientifique a cause du procès d'intention que lui fait la très importante revue Nature qui l'a accusé de tricherie. Le résultat, c'est que plus personne dans la communauté scientifique officielle n'OSE faire des expériences sur les théories alternatives, de peur de se faire mettre à l'index, c'est à dire concrètement de se voir refuser ses publications ce qui est fatal à une carrière de chercheur. C'est lamentable.
C'est d'autant plus regrettable que les expériences de Emoto ne doivent pas être difficiles ni coûteuses à reproduire. On serait fixé.
Je connais des chercheurs qui ont "discrètement" tenté de reproduire les dernières expériences de Benvensite et le résultat n'a pas été convainquant. Ca marche de manière trop aléatoire pour confirmer ses théories. Au stade actuel de ce que j'ai vu, soit sa théorie est fausse, soit ses expériences ne sont pas encore au point. Hélas, avant même de disparaître, il s'est retrouvé isolé à un tel point qu'il n'acceptait plus des idées externes pour améliorer ses appareils.
Dans tous ces exemples, le refus de dialogue est absolument lamentable. | De Pierre M., le Dimanche 30 Mars 2008 à 23H30:09
Voici la page d'un spécialiste de la formation des flocons de neige(caltech)
http://www.its.caltech.edu/~atomic/snowcrystals/faqs/faqs.htm
Et la page mythes et absurdités:
http://www.its.caltech.edu/~atomic/snowcrystals/myths/myths.htm
la première entrée parle de Emoto.
"Mr. Emoto n'a jamais publié de travail dans un forum scientifique respecté où il serait analysé. Il ne présente que des livres qu'il a lui même publié où il est libre de dire ce qu'il veux. La physique élémentaire dit que son travail ne peut pas être correct, et M.Emoto n'a pas convaincu la communauté scientifique que ses expériences ont le moindre mérite.
Est-ce que j'ai essayé de reproduire les expérience de M.Emoto? Non et je n'en ai pas l'intention. Bien que j'essaye de garder un esprit ouvert de nouvelles idées, celle-là est trop saugrenue. J'ai un temps et des ressources limités, donc j'étudie les idées qui me semble avec le plus de chance d'avoir des résultats. Comme on disait à l'époque où
j'étais dans une ferme dans le Dakota du nord -c'est bien d'avoir un esprit ouvert, mais pas ouvert au point que votre cerveau en tombe!("it's good to have an open mind, but not so open that your brains fall out!")."
| De Christianb119, le Dimanche 17 Février 2008 à 22H13:56
Bonjour à tous. Je crois aux messages de l'eau...d'Emoto. Si vous êtes si curieux: allez donc voir la découverte d'un Français qui était malade aux Pays-Bas, et dont la méthode mise au point sur place il y a 25 ans par cet Ingénieur, est aujourd'hui remboursée pour les locaux par certaines assurances maladies ...site: www.ondevit.com
Le corps comprendrait les mots écrits...ou l'eau du corps...bonne réflexion...A bientôt. | De fuunaraba, le Mardi 15 Janvier 2008 à 23H00:27
c'est surprenant tout de meme ,certes il y a des scientifique qui sont sepctique cette experience sois disant faute de preuve...je ne suis pas un connaisseur en la matiére je l'avoue mais réfléchissé ,ils a soigner des millier de gens et ils continue a avoir des clients, en plus ces experiences sont assez dissuasif non? | De Yann, le Lundi 02 Juillet 2007 à 00H22:14
La reproductibilité des expériences et analyses par des analystes indépendants de l'équipe à l'origine de cette pseudo-découverte, est un élément primordial avant de tenter de convaincre qui que ce soit, et bien plus encore avant toute publication.
La "mémoire de l'eau" développée alors par Benvéniste & Co, n'est ainsi jamais allé plus loin que le stade de la suputation, puisque ses précurseurs se sont toujours refusé à une reproductibilité neutre et contradictoire. Notons en passant, que les homéopathes ne s'étaient pas précipités sur cette annonce ô combien salvatrice comme certains le prétendent, et pour cause : Boiron en était la clef !!!
En plus de l'impérieuse reproductibilité de l'expérience, nombres de "travaux" se contentent d'une méthode d'échantillonnage pour le moins surprenante, omettant bien souvent d'inclure dans la statistique une donnée majeure : le taux d'erreur provoqué par la méthode d'analyse.
C'est ainsi par exemple, que l'on obtient l'autorisation de mise sur le marché des OGM Monsanto (générant 6 fois plus d'anomalies cellulaires et organiques) en multipliant par 6 le nombre de rats non exposés aux OGM, alors que dans le même temps les individus exposés ne sont pas multipliés !!!
L'échantillonnage est ainsi perverti, et la reproductibilité discréditée.
Je me permets cette intrusion dans ce forum, car je suis un fervent défenseur de la bio-consommation, qu'elle soit dans l'assiette ou bien dans la conception d'habitats passifs, mais aussi en raison de mon antériorité scientifique ( je concevais des protocoles d'analyses soumis à des audits indépendants ). Aussi, ne me voyez surtout pas comme un intervenant visant à décimer toute forme de contradiction, comme souvent dans de nombreux blogs...
Je précise que j'ai quitté le milieu malsain de l'agro-alimentaire (qui pourtant me nourrissait), dans lequel les protocoles d'annalyses ont depuis bien longtemps été supplantés par le poids de l'agro-business.
Tout ceci pour souligner qu'il est important de se méfier à tous les coins de rues, y compris dans le domaine du Bio , et ce d'autant plus que le courant bio devenant porteur ( pas assez à mon goût ), nombres de "gourous" n'hésiteront pas à combiner des domaines prétenduement scientifiques, dans le seul but de satisfaire à une avidité économique invariable | De childeric, le Vendredi 08 Juin 2007 à 13H36:38
tu ne sais pas ce que signifie un soi-disant gourou.
Ton esprit est certainement bien huilé et pollué par le système de la pensée unique pour te nourrir de calomnies envers ton prochain qui recherche des avancées pour l'humanité | De Daniel B., le Mercredi 21 Mars 2007 à 10H02:01
Ce qui me frappe en premier lieu, c'est la démarche expérimentale : les étiquettes sont imprimées, ce qui enlève de facto toute dimension humaine à l'expérience. L'eau est sensible à un champ électrique. Est-elle sensible à un champ psychique ? D'abord, est-ce que cela existe ? Les émotions et les pensées influent sur le champ électromagnétique global émis par le cerveau.
Il faudrait commencer par prouver la reproductibilité de ces expériences par des laboratoires indépendants, avec les indications de M. Emoto. afin de ne pas risquer de reproduire le fiasco de la "mémoire de l'eau" (qui est un sujet parfaitement rigoureux, celui-là).
Et c'est exactement ce qui n'a pas encore été fait. Avant de crier sur les toits que tout cela est parfaitement corrélé, je crois qu'il faut garder l'esprit critique et demander au maximum de laboratoires de refaire cette expérience afin d'avoir une preuve statistique.
En dernier lieu, je vois qu'il n'a pas attendu pour exploiter financièrement cette "découverte" (terme selon lui). C'est sur ce point totalement anti-scientifique que je fonde ma plus grande prudence. | De Marie, le Lundi 19 Mars 2007 à 11H14:31
Je suis assez d'accord avec cette interprétation, présernvons notre esprit critique de la pente des réductionnismes fantasmatiques. | De GB, le Dimanche 04 Mars 2007 à 14H09:25
En regardant le DVD sur les expériences menées par EMOTO, on peut constater le sérieux de celles ci. Les influences que nous pouvons avoir sur notre environnement ne sont pas facilement quantifiables, mais il est dommage de dénigrer ce type de recherches sans savoir de quoi l'on parle. La philosophie asiatique (et la notre autrefois) intégrait nos sentiments et nos états d'ame dans notre vie quotidienne. Le feng chui existe depuis tres longtemps et nous commencons à nous en inspirer pour créer des lieuxs demieux vivre; acceptons de recevoir des visions différentes des notres sans les dénigrer. | De Florent FRADET, le Mardi 09 Janvier 2007 à 21H08:43
Ainsi, lorsqu'il affirme que l'eau s'agence de manière différente en fonction d'une musique (onde acoustique, mécanique), on ne peut que le croire. Et pour cause : Prenez une plaque métallique très rigide. Fixez-la horizontalement en 1 point avec un étau. Saupoudrez de la farine dessus puis faites vibrer la plaque avec un archet de violon. Vous obtiendrez des formes spectaculaires. Ici, c'est le même phénomène de formation par les franges d'interférence d'une onde acoustique. Rien de magique ni d'inconnu. J'ai vu cette expérience au palais de la découverte...
Quant aux étiquettes sur des flacons, on peut aussi faire l'expérience soi-même : Gribouillez quelquechose qui n'est pas un langage écrit. Procédez à la glaciation après un long moment de repos de l'échantillon en phase liquide. Que verrons-nous ? Absolument... n'importe quelle possibilité : joli ou pas, cela ne restera qu'une interprétation subjective parmi d'autres. Est-ce que cela prouve pour autant que ces gribouillis font partie d'un langage extraterrestre...? Peut-être que cela fonctionne mieux avec le japonais...
La structure hexagonale est la disposition optimale des molécules d'eau lorsque leur agitation thermique ne permet plus de rompre les "ponts hydrogène". Rien à voir avec une quelconque harmonie.
Le "Heavy metal" a dû être mis à fond... pour qu'il empêche la glaciation homogène. Des cristaux se sont formés et se sont agglomérés anarchiquement, voilà tout.
Voilà ce que j'en pense :
Un type qui se sert de vraies recherches (je pense au regretté Jacques BENVENISTE) pour faire du fric est, ce que j'appellerai, un gourou... |
|
Textes à lire dans cette rubrique :
|
|
En discuter sur le forum